Kommentare zu: imeem: Warner Music klagt

Von: Inu

Inu — Tue, 30 Oct 2007 18:46:43 +0000

homepage: inuyashasama.imeem.com
Wie jeder sehen kann, binnn ich bei imeem, und ich bin stolz drauf!!!
XD
Scherz beiseite, ich finde, dass man imeem auf keinen fall verbieten sollte, und zwar nicht nua aus den oben genannten Gründen, sondern weil imeem mehr ist als nur eine music und video plattform. Ausserdem gibt es jede menge foren, bilder und infos zu den gruppen und sängern. Ganz abgesehen davon gibt es ja auch bereiche über fernsehshows un dsonstigem zeugs…..

Von: taifun

taifun — Thu, 28 Jun 2007 17:53:37 +0000

ich finde es gut dass es solchen free server wie iemme, youtube usw… es ist praktisch und kostengünstg, da muss man kein host oder server account kaufen müssen um seine liebling musik mal im forum oder auf sein website draufladen, kennt jemand noch mehr free server wie ieem die musik online kostenlos anbietet ???

Von: nicorola

nicorola — Wed, 16 May 2007 18:08:42 +0000

Nun ja, einige Labels und Künstler bieten ja bereits jetzt ihre Musik und Videos auf imeem an. Zum Beispiel Warp Records und Domino Records auf der Labelseite und The Shins, The Rapture, CSS, Beirut…auf der Künstlerseite.
Ich bin mir recht sicher, das mit den Majors keine Einignung gefunden werden kann, aber ein grosses Indie-Repertoire würde ich klasse finden. Und wie gesagt: kein nutzergenerierter Content mehr, sondern nur noch direkt von den Rechteinhabern. Dann gibt es auch keine Urheberrechtsprobleme. Ist aber ja nur meine Wunschvorstellung.

Von: Jakob

Jakob — Wed, 16 May 2007 16:50:56 +0000

Tja, das war wirklich nur eine Frage der Zeit. Je größer der Bekanntheitsgrad, desto wahrscheinlicher auch, dass Labels u./o. Musiker-Vereinigungen Anstoß daran nehmen.
Aber warum sollte gerade imeem eine Ausnahme sein, warum sollte sich ein Label gerade mit imeem einigen und nicht mit anderen?