Diese Seite verwendet Cookies und Dienste von Drittanbietern. Einige von ihnen sind wichtig, um z.B. Musik zu hören. Du kannst das akzeptieren oder "Nur notwendige" Cookies auswählen. Diese Einstellungen kannst du jederzeit unten im Footer aufrufen und Cookies auch nachträglich jederzeit abwählen.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
NICOROLA
5 Antworten auf „Musicload: Comet-Alben für €2,-“
Dass gerade bei Musicload einiges sehr merkwürdig ist, hatte ich ja schon bei netzpolitik geschrieben (ich weiß, hattest du auch gebloggt).
Auf meine Anfrage zu falschen Angaben in den AGB und Leistungsbeschreibungen kam übrigens immer noch keine Antwort.
Ich habe auch Probleme mit DRM und seinen durchweg negativen Aspekten. Ich finde es schade, das die Musikindustrie auf diese Maßnahmen (zu denen auch kopiergeschützte CDs gehören) zurückgreift. Aber ich traue “medienkompetenten Bloglesern” zu, das wenn sie bei Musicload kaufen, sie einen Blick in die FAQs geworfen haben und sich bewußt sind, was sie da erwerben. Mich persönlich schreckt der Punkt Hilfe – Digitales Rechte-Management (DRM) allerdings extrem ab.
Das kommt wahrscheinlich auf das persönliche Problembewußtsein an. Wenn jemand “nichts gegen DRM und Musicload” hat, dann mag sich das tatsächlich gut anhören.
Ich als jemand, der ein ziemliches Problem mit DRM hat (die Implikationen des Ganzen sprengen aber den Rahmen dieses einfachen Kommentars), käme selbst nicht mal auf die Idee, auf Musicload und co. hinzuweisen, wenn sie Musik verschenken würden. Im Gegenteil, gerade in solchen Momenten müßte eigentlich verstärkt gewarnt und aufgeklärt werden.
Insofern: Für mich läuft die Diskussion nicht um “Ist das günstig?” sondern “Darf man das gut finden?”.
War auch nur der Vollständigkeit halber. Aber wenn jemand nichts gegen DRM und Musicload hat, und eines der Alben haben möchte, dann sind 2 Euro ein guter Preis, oder?
Gibt es eine Schnittmenge von i.d.R. doch recht medienkompetenten Bloggern und Bloglesern mit Käufern von DRM-Musik? Würde mich doch wundern.